claudia

am 19. März 2007, 11:16 #

Michael Müller ist wirklich sehr lustig, vielleicht sollte er mal hingucken wo doch verstärkt Fehlverhalten von Eltern gegenüber Kindern an der Tagsordnung ist und aus welchen Gründen …

massenpublikum

am 19. März 2007, 11:33 #

Ich finde den Vorschlag von Michael Müller gar nicht so schlecht. Nur hätte ich ihn eher von der FDP erwartet.

Linda

am 19. März 2007, 14:29 #

#hüstel# – ich denke gerade an eine reihe von verhaltensgestörten menschen, über deren artgerechte aufzucht man im nachhinein nur noch wilde spekulationen anstellen kann… auf jeden fall bin ich aber dafür, dass man die am leben lässt!

claudia

am 19. März 2007, 15:39 #

@massenpublikum
Echt? Ich finde einen Vorschlag ziemlich banane gerade den Eltern, die finanziell eh schon kaum noch über die Runden kommen, obwohl sie drei Jobs am Tag haben und deswegen notgedrungen ihre Kinder viel mehr sich selbst überlassen müssen, als sie es selber vielleicht möchten, dann noch extra einen finanziell überzubraten, wenn die Kids dann sich selbst überlassen Blödsinn fabrizieren. Wenn ein Kind das tut, weil‘s sich zu sehr sich selbst überlassen ist, weil Papi lieber auf dem Golfplatz, Mama ihre Zeit lieber bei der Kosmetikerin verbringen, dann gerne: ran an deren Geld. Aber insofern konnte der Vorschlag gar nicht von der FDP kommen. ;-)

Ich stelle mir das aber in der Hauptsache so vor: die alleinerziehende Mutter mit, sagen wir mal, zwei Kindern und mit einem nur unregelmäßigen Unterhalt zahlenden Ex-Ehemann (das Modell darf gerne geschlechtlich geändert werden), kann dann in ihrer Verzweiflung über solche „Bußgelder“ überlegen, ob sie den/die querschießenden pubertierenden Sohn/Tochter gleich im Ansatz um die Ecke bringt, um die steigenden Kosten von Amts wegen einzudämmen. Denn beide Kinder wird sie dann nicht mehr durchbringen können.

Yo, iss’n super Vorschlag. Bleibe ich bei!

massenpublikum

am 19. März 2007, 15:49 #

Natürlich gibt es solche, die alles tun, um ihern Kindern so gute Möglichkeiten, wie es nur irgendwie geht, zu bieten. Und deswegen selten daheim sind, weil sie diverse Jobs haben.

Aber es gibt da auch noch welche, die einfach sich nicht um ihre Kinder kümmern und meinen, dass sie es schon irgendwie hinbekommen. Ich denke, Müller zielt auf diese Eltern. Die ihre Kinder vernachlässigen, weil sie einfach in ein Loch gefallen sind und RTL nachmittags die Quote retten.

danii

am 19. März 2007, 16:55 #

hm, aber da wären wir dann wieder bei dem problem, wo zieht man die grenze. wie unterscheidet man die eltern, die alles tun und die, die nichts tun voneinander? befragt man die kinder? oder die eltern? oder gibts dann den elterntest und eine “jury” entscheidet dann in welche gruppe die eltern fallen?
ich halte den vorschlag auch nicht wirklich für gelungen. alles, was irgendwie nicht hinhaut, wird am liebsten mit strafen oder verboten geregelt. und wie sollen manche eltern ihren kindern herr werden? hausarrest und fernsehverbot? drohen? verprügeln? und ja, man sollte vorher drüber nachdenken, ob man ein kind in die welt setzt, aber das ist dann wieder ein anderes thema…

Stefan S.

am 19. März 2007, 17:35 #

Hat jemand von euch den Vorschlag schon mal gelesen? Oder redet ihr hier nur über die Überschriften komplizierter Texte in den Zeitungen? Mir ist so, als ob Müller die Eltern mit Bußgeld “bestrafen” will, die nicht mit den Behörden oder der Schule zusammenarbeiten. Es gibt viele engagierte Lehrer und Beamte, die bei immer mehr Eltern gegen eine Wand laufen. Genau hier kann und will man die willigen und die unwilligen Eltern erkennen und bestrafen.

Ohne Strafen und Verbote funktioniert unsere Gesellschaft nicht, die Frage ist nur, wie viel wird geregelt. Verbote generell abzulehnen führt uns direkt in die Anarchie.

Jochen

am 19. März 2007, 23:20 #

Hallo, mein Kommentar hat zwar nichts mit den “Tagesthemen” des Hauptstadtblog-Beitrags zu tun, aber ich klinke mich hier einfach mal ein: Der heute erschienene SPIEGEL 12/2007 hat das Titelthema “Berlin – Comeback einer Weltstadt”. Das Beste an der Ausgabe ist für mich die kostenlos beiliegende DVD mit einer Dokumentation über die letzten 100 Jahre Berliner Geschichte. Für mich als zugewanderten Berlin-Fan ein Muß.

Bernd

am 20. März 2007, 06:15 #

“SPD-Chef Michael Müller glaubt, Verhaltensänderung von Kindern funktioniert am besten über den Geldbeutel der betroffenen Eltern. Als ob man jegliches Fehlverhalten von Kindern über die Eltern abstellen könnte.”
1. Dann müßten die Eltern wissen, was sie ändern sollten; gibt es irgendwo einen “Normenkatalog”, der garantiert, dass nach dem Erziehungsprozeß normierte Einheiten herauskommen? Wer, Herr Müller, definiert “Fehlverhalten”?
2. Wer im Berliner Tagesspiegel die Schilderungen verfolgt, der weiß, ja, das ist auch Berlin, der soziale Brennpunkt, weil Jahrzehnte lang das Thema Ausländer nur mit verklärten Augen gesehen wurde. Es besteht nicht nur die positive Seite, dass die deutsche Kultur etwas mehr Farbe bekommt. Bitte auch nachlesen hier: http://www.deutschland-debatte.de/?p=198
3. Freiheit endet da, wo Unfreiheit beginnt. DD kümmert sich genau um diesen Punkt: die vertrackte derzeitige überaus fragile Lage in Deutschland mit den hauptsächlich wirtschaftlichen, sozialen, grundsatzpolitischen Spannungen. Wir laden Euch ein.

massenpublikum

am 20. März 2007, 10:58 #

Bernd, kleiner Tipp von einem misstrauischen User: Sorgen Sie dafür, dass Ihr Impressum funktioniert. So beteilige ich mich an gar nichts. Weiß ich, wer hinter der Seite steckt?